库市市民团体控告市府,为CCSGI力争公正的选票说明语言!              


关注Cupertino高密度    06/17     5684    
4.7/3 



库市理性发展公投CCSGI是今年Cupertino市提案里面唯一的一个,能够

-- 确保库市未来的项目符合城建整体规划,并符合城市可持续性发展的;

-- 确保库市居民能有权力投票决定城市未来发展的密度规模;

-- 得到库市多个市民草根组织的支持,包括Better Cupertino, CCC……

-- 确保Vallco未来的改造方向会是一个集购物休闲餐饮于一体的社区中心.

 

但是,现在CCSGI面临严重的威胁!在Vallco开发商的巨大压力之下,库市议会以3:2微弱优势通过了一个黑白颠倒的误导性提案描述,使CCSGI在选票上看起来是一个推动高密度,破坏库市居民区的恶劣提案。要知道,很多人会通过阅读选票说明语,来决定支持或者反对一个提案,所以公正的提案选票说明语对于CCSGI11月大选的成败至关重要。而通过法律手段剔除误导性选票语言,还CCSGI清白,预估所需资金大约是5万美金!6月13日,选票官司已经打响,所以,

 

我们迫切需要你的捐助,你的慷慨解囊对CCSGI将会是雪中送炭!


捐款短链接:http://tiny.cc/ccsgi-donate  并欢迎传播给自己的朋友邻居,谢谢!


很多人最近都收到了Vallco开发商发出的抹黑CCSGI的传单,里面充满了不实的污蔑性用语。而我们的市议会恰恰就是遵从这些巨富开发商的要求,在今年45日市议会上,投票通过了CCSGI的误导性选票说明语言。对这个污蔑性选票语言投下赞成票的三个市议员,分别是Barry Chang(张昭富), Gilbert Wong(黄少雄)Rod Sinks。这种恶意歪曲选票说明语的行为,已经涉嫌违反加州选举法。因为加州选举法 9051(c) 明确规定,一个提案的选票说明语,必须是忠实参考提案原文的,不可以加入主观臆测,引申,曲解,更不可以带有发起选举的政府部门本身的倾向性。

 

CCSGI的支持者,还有Better Cupertino等等草根组织曾经多次要求,试图与市政府磋商,改掉选票里面的不实误导性语言。可是,市民方面多次的努力都遭到冷遇。为了捍卫近百名CCSGI义工辛苦收集签名的成果,为了捍卫4000多库市选民所支持的理性开发理念,我们不得不运用法律手段,通过法律行动来维护CCSGI选票说明语的公正性。下面传单里面,有附加的支票捐款表格,传单右上角还有网络捐款的QR码。













69007-1427-1466185054.pdf