张昭富记者会散布抹黑谣言,市民组织揭穿谎言据理力争                


关注CU高密度    04/29     6932    
4.7/22 

429日中午大鸿福饭店,最近收到罢免通知的Cupertino 市长张昭富Barry Chang召开记者会,试图制造悲情弱势形象,并进一步抹黑市民CCSGI 公投,博取媒体同情。而记者招待会,竟被Better Cupertino的义工撞破,并借此机会大声向记者们疾呼,力求澄清市民公投CCSGI遭受的冤情,让媒体了解罢免案另一面的陈词说法。

到场的记者有KTSF 26台,世界日报,优视,Cupertino Courier等。市民组织义工在场外高举Better Cupertino组织标语牌,大声疾呼:我们要求记者倾听另一方故事;我们要求为市民公投CCSGI洗刷冤屈;CCSGI绝对没有提高楼高;市长请你直接回答市民质疑的问题…… 市长夫人直接出来动手,拼命阻拦Better Cupertino义工,并且伸手抢夺标语牌。还说,你们出去!这里没有邀请你们,除非现在就交$100美金,不交钱还进来捣乱,懂不懂规矩?但是其他几个受邀支持市长的女士比较温和,过来劝架,记者们更是纷纷过来表示,我们想听听你们要讲什么故事。请等我们一下。

劝架的亲友团女士问,你们是希望在市民区盖45ft5层楼的那些人吧?你们为什么觉得市长应该答应你们的要求呢?你们希望我们的城市居民区全部都是45ft高楼,就想自己赚钱?市民方义工说,我们从没有要求在居民区盖高楼,CCSGI也根本没有提升楼高限制。那几位女士说,那你们抗议什么呢?你们跟市长就是一个立场啦?我们的市长就是挺身而出为了保护我们的居民区不被45ft高密度破坏,才被攻击,遭到罢免。你们既然也不想自己家盖高楼赚钱,干嘛还要支持CCSGI,针对市长进行攻击?这太明显是不讲道理,就是故意伤害我们的张市长。

但是在场记者显然不像这些亲友团如此黑白颠倒。在采访完张市长之后,几位记者纷纷出来跟市民谈话,并且交流了问题看法。几位市民有的述说自己曾经是张昭富2014年主力助选大将,花了上千小时助选,但现在已经成为罢免案坚定支持者,就因为张市长这次撒谎污蔑CCSGI公投太过分!提到为什么要recall,她说就好像西部片里面,一群可怜的村民一直被mafia收保护费。他们好不容易凑钱请来一个枪手,结果刚付完钱,枪手就跑到mafia那边反过来对付市民,村民能不被气炸吗?有的义工则向记者澄清说,Better Cupertino2014年成立以来,将近两年一直在与开发商斗争,力图限制Cupertino市疯狂的高密度问题。现在自己提出的CCSGI公投,竟然反被污蔑为高密度公投,市民忍无可忍,才不得不提起罢免。

 记者则根据张市长刚才的话,提问了几个问题,要求市民方澄清:

 1. 你们是个华人组织吗?华人为什么要打击华人?

回答:我们的市民组织Better Cupertino奋斗目标是stop uncontrolled growth,另外一个目标就是争取库市还权于民。CCSGI公投就是为了这两个目标提出来的。我们从2014年开始跟市府,开发商,交流,请愿,沟通,抗议无数次,不光毫无成果,对方反而对高密项目越来越纵容,我们才不得不打出CCSGI公投。这跟华人不华人没有关系,我们的目标是保卫自己的家园,自己的城市。公投在45日被张市长强行召开,并且强行执行投票的会上被抹黑了,我们反而被抹黑成高密提案发起组织。这种冤屈让人无法容忍才引发recall。并且,义工向记者展示了今天Cupertino Courier上面刊登的罢免通知书。里面有发起人的签名,有白人,有印度人,这跟所谓华人组织互相搞内斗,搞权斗,完全没有关系。 

2. 你们说自己没有提升楼高,你们有律师吗?市长给大家展示了9212报告,里面就是写了increase

回答:我们的律师45日去市议会专门解释发言了,我们的CCSGI绝对没有提升楼高。但是市长根本不听。为什么他咬死了我们提升楼高?背诵的都是Vallco 开发商Sand Hill的律师给市府写的律师信。9212报告参考了过期的错误的某一版市府GP对比分析说,CCSGI有可能提升楼高,但是他们的律师自己都不赞同把increase这个词放入选票。是Sand Hill的律师强迫市府这么做的,并且把故事夸大成CCSGI在全市75%的面积上,提升楼高50%Sand Hill反而成了反高密的大英雄,这不可笑吗?他们如果真的反高密,为什么自己两百万平方英尺,将近十层楼高的大楼不肯减少面积?还有外加计划建造的几百个公寓,他们在自己的广告里面从来不提这些高密内容。这样的高密度建商竟然扮演起“反高密”英雄,污蔑市民组织Better Cupertino在搞疯狂高密,这不是贼喊捉贼倒打一耙,是什么?

另外,即使是9212报告的律师,库市市府的律师,在会议上被问及应该不应该把increase放入选票的时候,也都不敢苟同。因为9212报告可以随便分析潜在可能性,但是选票必须是完全的事实,没有倾向性。所以即使9212作者也不敢在选票上随便抹黑,他们律师怕被吊销执照。

3. 你们跟丁元是一伙儿的吗?被他领导吗?

我们没有什么幕后团伙,更没有阴谋小集团。我们只是一群捍卫市民公投的市民。其实CCSGI是库市所有曾经跟开发商斗争过的组合联合推出的。比如CCC, CARe,他们大概是2008年,2006年市民对抗开发商的领袖组织,现在时隔快十年,人员流失,不再做领头羊,但这次都是对Better Cupertino采取支持态度,并且幕后捐款支援。所以CCSGI代表了所有关心城市的市民诉求的共识,我们这么多组织怎么可能要求占全市75%面积的居民区提升楼高50%呢?你们觉得是Vallco开发商Sand Hill 指控更可信,还是所有这些为了市民利益辛苦奋斗的市民组织更可信?

4. 我听说张市长就是改动了选票一个字。你们为了一个字就罢免市长,是不是太小题大做?

因为那个字increase放在选票里面,彻底的颠倒了黑白。我们本来是反高密公投,我们的支持者见了高密肯定不会投Yes。他们在选票上改了这一个字,我们就被描述成了一个推动全市高密度的公投,我们的支持者看了选票,还敢给我们投票吗?这不就是要搞死市民公投,我们能不奋起抗争吗?

5. 为什么开发商和市府要搞这么奇怪的策略。为什么他们要把你们说成推动高密的开发商?我不能理解这个逻辑。

回答:因为从2014年开始,开发商就拼命地抹黑我们彻底不许城市盖房子,让城市彻底停止发展。可是哪怕铺天盖地这么抹黑我们毁掉城市前途,我们的支持者依然在短短一个月给我们提出的CCSGI公投狂热签名,迅速达到4000多选民签名。于是开发商发现,再怎么狠狠打我们也打不死,于是他们就想出来这一招,倒过来把我们说成高密度公投。因为市民都恨高密度啊,相信谣言自然也就会恨我们。开发商打死CCSGI的目的就轻松达到了。

6. 张市长说市民方从来不沟通。罢免提交当天,他在办公室等了很久,市民都不进去沟通。

回答:张市长明明可以跟市民交流,他偏偏躲进办公室。我们进去的时候办公室午休被挡不让进,他12点到1点躲在办公室,到了1点多我们再回去,他已经走了。而且过去两年来,Better Cupertino 和其他市民组织一直在跟他沟通。包括CCSGI 在选票上被污蔑后,还有好些朋友给他通电话试图用温和手段化解矛盾,可张市长拒绝调和,一意孤行,咬死CCSGI 提案人居心叵测,祸害城市。

7. 为什么你们市民会今天选择这种方式出现?

我们一直希望张市长正面回答我方质疑,而不是不断躲在背后散步谣言。我们希望跟他直接在电台辩论,他几次回避不上节目。他单独上节目时,我们打入热线电话问问题,他总是逃避不回答。我们就希望张市长当着我们的面好好解释一下,CCSGI 到底怎么让全市75%面积提升楼高,市长为什么从来不敢面对?我们正好看见市长在,就出来提问了。


最后市民方还给记者们展示了张昭富污蔑CCSGI 会override 并改动城市居民区zoning code的谣言截屏。并提供CCSGI 市民公投如何被抹黑的故事简介 https://docs.google.com/document/d/1FK_WoK4Qkik7QxwHmYXXPfLcQHTIMonpzcOYEwdIEqY