库市市府自毁公信力抹黑市民公投, CCSGI成为市民唯一救命希望


关注CU高密度    04/01     6079    
4.5/2 

为挽救Cupertino市政府摇摇欲坠的声望,去年10月,市议员Darcy Paul曾提出,由市府来提Vallco开发案公投,主动制造平台给市民投票发声机会。可惜无其他议员响应。后来,市民组织联合打出“库市城建,还权于民”公投CCSGI,在全市得到广大民众狂热支持。与之对抗的开发商公投也接二连三打出。有人说,今年库市几个公投案同时登台,标志着市府公信力已经降至历史低点。没有人再相信市府,只相信自己手里的选票力量。可是,谁也没有料到3/31晚上的市议会,市府表现得分能够又创新低!

 

3/31日特殊市议会主要是讨论CCSGI公投的adopt问题,决定这个公投要不要上11月选票。为此,市府花了15万购买第三方的公正调查报告9212,研究CCSGI的优缺点。令人震惊的是,所谓的第三方报告做出来,CCSGI公投提案竟然没有一个优点!花了市民15万的税金做出来的报告里面,竟然全部都是疯狂抹黑的言语,讲述CCSGI如何极具破坏性,将彻底毁灭库市人民未来的生活。人们不禁要问,如果CCSGI根本没有有一个优点,为什么它会得到全市民众热捧,一个月就收集了4000多注册选民签名?难道库市选民都是傻子,争先恐后给CCSGI签名来毁灭自己的家园吗?如果连普通选民们都能看出CCSGI有很多优点,而市府花了15万纳税人的钱都找不到这种优点,这个市府到底是无能到了什么地步?他们到底是看不到事实真相,还是不想看?

 

当然,面对4000多个签名,市府没有权力阻止CCSGI放11月大选选票。议员们非常无奈地以5:0接受了CCSGI上选票的结果。而其中四个人,都在不断出谋划策,积极利用市府权力,试图在上选票的时候把CCSGI描述得邪恶恐怖,让市民面对这张选票上的抹黑语言,不敢给CCSGIYes。昨晚市府公布的这份9212报告,亮点其实不在于它如何妖魔化CCSGI,而是让在场群众观察市府如何肆无忌惮地秀下限。9212报告的钱是我们纳税人出的,为什么市府拿着纳税人的钱,可以把纳税人强烈支持的提案诋毁得一无是处。市府拿着我们的钱,到底是在为谁办事?!面对这样的市府,我们如何能信任他们以后会面对开发商保护市民的利益?库市民众们唯一能做的,就是积极投票,积极助选,一定要让CCSGI打赢11月大选。只有这个还权于民法案永远留在库市,人民才有可能自己保护自己未来的权力!