受雇拉签名惹争议,Cupertino图书馆前上演戏剧性一幕!


关注Cupertino高密度    03/21     5974    
3.3/3 

几周以来,只要路过Cupertino市图书馆的人,都会看见门口热闹的签名摊。这些收签名的人是受雇拿钱来干活儿的,每忽悠一个选民签名,他们就能拿一份提成。而这种受雇拉签名者跟做商业推销一样忽悠选民的方式,已经引发了好几次市民争议。之前就有人当面质疑这些paid circulators粉饰开发商,对于Oaks项目只提溢美之词,而不谈项目引发的负面后果,误导市民非常不负责任。还有一些家长与这些受雇收签者争执长达十几分钟。她们说,明明这个项目都已经被市府否决了,你们还跟市民说,谁想对项目say No的,就请签名让项目上选票。上了选票才能让选民得到机会say No。这样绝对是打擦边球说谎,而收签者竟然回答:这不关你们的事!态度非常傲慢。


本周末,Better Cupertino组织开始在图书馆门口摆摊,向广大不明真相的市民解释开发商公投的危害。而且,周日下午有幸目睹戏剧性一幕。Cupertino现任市议员Darcy Paul路过受雇收签的摊位,也跟他们发生了争执,半天僵持不下直到闹来了警察。搞得拿钱忽悠市民签名的摆摊者颇为灰头土脸。Better Cupertino义工旁观了全过程。事情起因大概是,Darcy觉得收签名者对于市民说话缺乏尊重,尤其对亚裔带有歧视意味。其实,收签名搞公投,本来应该是人民行使个人权利保护自己利益的途径。Paid Circulator这种现象不能杜绝是可以理解的,但是如果对自己的工作完全没有负责任的态度,彻底搞成商业化推销行为,变成谁有钱为谁服务,那么公投就失去了它原有的意义。Darcy最后还说了一句话,非常引人思索:这些拿钱忽悠大家签名的人只在乎个人钱包提成,他们根本不会care这些签名会把库市的未来变成什么样子。BUT, WE CARE! 

可以预见,随着越来越多开发商公投的出台,越来越多的拿钱收签者出现在Cupertino,这些人引发的市民争议,就不会停止!

想了解更多库市发展内容,CCSGI市民公投形势,开发商公投内幕,请关注 http://www.bettercupertino.org。为了帮助我们打败财力雄厚的开发商,欢迎市民捐款帮忙:http://tiny.cc/bc-donate  谢谢!